Предложение заключается вот в чем...
Не лучше ли объединить темы с рекламой не нашего форума в одну?
Например, не вижу разницу между этой темой и остальными в рекламном пофоруме.

Предложение второе:
Не лучше ли сократить число искусственно созданных подфорумов в хотя бы неигровых разделах? Новое сообщение, оставленное в искусственном пофоруме не отображается как новое в теме с главной страницы, а видно только через статистику новых сообщений?
Например, поиск и подбор аватаров можно сделать либо только темой, либо разделом, который включит в себя вообще все дела, связанные с профилем (смена ника, статуса и так далее). Сейчас он растянут аж на три пофорума в которых всего по одной теме. А потеряться с непривычки весьма легко)
Пофорум "Полезные уроки" имеет расплывчатую тематику. С одной стороны, в нем содержатся темы с описанием оружия (может быть полезно игрокам наравне с аватарами и прочим "профильным") и древнего языка (относится непосредственно к важным темам игры: куда же без него магикам?). С другой - "гномьи заморочки" и "в помощь" имеют то ли флудно-обсуждательный, то ли иной характер.
"Полянка у тихого ручья и окресности" ("окрестности"). Оба пофорума - флудные, не легче ли объединить в один?
"Опросы и вопросы" пока пустует. нужен ли он конкретно на данный момент?
"Наши увлечения" - та же флудилка, но иного рода. Может их лучше соединить?
Новичку немного не ясна суть "Древней библиотеки". Не лучше ли объяснить в описании, чем она является, в чем ее предназначение?
И опять-таки, с игровыми подфорумами: они больше разделены по странам-государствам и общей географии.
Выходит, что "Сердце империи", это Урубаен, Драс-Леона, Хелгринд сразу. Но если появится король Гальбаторикс или Муртаг с Торном перейдут к игре, то им потребуется сам замок в Урубаене. Создавать же его одной темой неудобно, пойдет мешанина из постов.
Переизбыток же пустых подфорумов можно избежать методом "наиважнейшего": изначально отделять только наиболее важные и основные (например, выделить Урубаен, а уже к нему привязать подфорум с замком. В итоге, мы получим и город, и прибежище тирана. Или так же отделить Драс-Лону и к ней привязать прибежище разаков - и город, и Хелгринд). Тоже самое с Сурдой. У нас есть Аберон-подфорум, но замка в столице нет. Хотя его наличие зависит уже от сюжета. Если вдруг варденам придется вернуться в Сурду, то это спасет от постового винегреда в одной теме. 

Прошу прощения за оттенок критики, но очень легко потеряться ох, как долго я искала тему с обсуждением сюжета!)

Отредактировано Мираж (2009-12-07 22:44:08)

ЭльдИКОМИра
Не правда, ты нормальный администратор. Я вообще восхищаюсь твоим терпением - всё это нужно было еще создать и не устать на середине)

У мну есть предложение...
Можно было бы каждому игроку, когда он регистрируется, сразу говорить его роль в сюжете - это продвинуло бы наши дела с форумом и все активно играли бы.

Эльдикомира
Ну вполне можно и таких) А вот главные персонажи нам сто пудов нужны) НПС может отыгрывать любой, можно указать там точно(Например в подписи и в правилах) , кого они могут отыгрывать.

А с этим согласна) Можно просто любому допустим из пользователей заходить и отыгрывать ту или иную ситуацию, например с теми же стражниками)

Эльдикомира
возможно)

Первое - я за))
Второе... в принципе тоже))

Первое - я не против)
Второе - до конца не понял смысла, зачем выбирать между 2-мя системами, т.к. их очень просто можно объядинить в одну...
А так я тоже не против...

Ты предлагаешь пустить сюжет в свободный полет? Не спорю, так будет интереснее, но кто станет квестоплетом? Тогда придется изменить систему администрирования...